モザイクの欠点

昨日はモザイクの利点についてぐだぐだ書いたので今日は欠点をぐだぐだ書きたいと思います。

１　撮影も画像処理も面倒

　確かに撮影は面倒ですね。単純に撮影枚数増えるし。私の場合はイメージシフト方式なので、写野の切り替えはあっという間ですが、それでも自動シフト装置を作りたくなってしまいますね。これさえあれば車の中で寝ていられます。

　画像処理に関してはモザイク結合しなくてはならないので余計な作業が増えますが、慣れてくればコンポジット同様、ルーチンワークなので無心で手を（マウスを）動かすだけです。

２　画像がなんかへん

　抽象的な表現ですが、一枚画像に比べると何かへんです。まず、なんか硬調というかハイトーンというか、細部が失われやすいのかも知れません。でもこれは、ほんまかの画像処理方法に問題があるんだろうな。きっと。

　確実に言えるのは必要以上にフラットすぎちゃうんです。これはつなげるためには仕方がありません。夜空には、カブリや背景の明るさに傾斜があります。それらをすべてフラットにしないとつながりません。特に広角系の場合は、これらの傾斜を残しておいた方が自然なんです。ですが、モザイクの宿命でフラットにしなければならないのです。

　これを避けるには、極めて短時間で撮影するしかないです。ほんまかの入選作品のほとんどは露出時間２分です。

３　倫理的な問題

　モザイクは果たして、写真なのか。極端な例を一つ。モザイク写真の２つのコマにそれぞれ小惑星が写っているとします。２つのコマには当然時間差がありますから、そうするとこの小惑星の相対位置関係は絶対ありえない位置関係にあります。これは写真としての価値があるのかどうか。

　もちろん一夜の撮影ならそれほど違いはないでしょう。でも複数夜の撮影だったらとか、小惑星ならそもそも分かるわけないからいいけど、惑星でしかも複数夜の撮影なら明らかにまずいですよね。

　まぁ、そんなひっかかりがあるので、ほんまかはモザイクは一夜で撮影するようにしています。それほど強い信念でもないのですが、何か引っかかるので、将来は破るかも知れません。