« 来年の抱負 | トップページ | 「めざせ10万円で入選」扇形の滲みの検証 »

2010年12月26日 (日)

「めざせ10万円で入選」ガイドテストリベンジ

土曜の夜に赤城高原にガイドテストに行ってきました。

赤城高原は夜景は奇麗ですが、空は明るいです。。。でも1時間でいけます。

1012255

今回はガイドテストできました。最初は非常に暴れていたのですが、モーター倍速を2倍から8倍に変えたら、収束するようになりました。

1012251

ちなみにパラメータは以下の通り。

1012252

ガイドはうまくいったようです。もうちょっとパラメータを調整すればもっと良くなりそうです。

10分ガイドで撮った写真です。ガイドはいいのですが。。。

1012253

ISO200 10min

星が扇型に滲んでいます。

1012254

これはいかんですね。この滲み、実は前回のレンズテストで気付いていたのですが、それほど目立たなかったので、気にしていませんでした。ところが今回長時間露出して目立つようになってきました。

この滲みはジャスピンのとき、顕著に出ます。すこしピンボケだと出ません。

これが、レンズ固有の収差か、光路長調整のためにFFフィルターに張り付けたクリアーフィルターによるものか不明です。

クリアフィルターをはずしてみたいですが、はずすと無限遠でピントでません。ローパスフィルターを戻してみましょうか。ただ面倒ですね。それで直る保証もないし。最悪、ピントが出ない場合もあります。

とりあえず、今度もう一台のカメラEOS 5D Mark2でやってみます。こちらはバックフォーカスがあってます。

5DMk2でも同じなら、レンズ固有の収差といえます。5Dmk2で出ないなら、クリアフィルターの影響と考えられます。

まだまだ、調整は続きそうです。なんとか冬シーズンのうちに一作品くらい完成させたいのですが、先はまだ長いです。

|

« 来年の抱負 | トップページ | 「めざせ10万円で入選」扇形の滲みの検証 »

コメント

ガイドテストお疲れ様でした。うまくいったようで何よりですね。Calibration Stepはもう少し長くてもいいかもしれません(私は2000msにしています)。

星像は問題ですね、レンズというよりはフィルターが原因なような気がしますが・・・カメラレンズはシムリング等でバックフォーカスの調整ができないので厄介ですね。

投稿: hana | 2010年12月27日 (月) 12時10分

hanaさん、ありがとうございます。

Calibration Stepの意味を、いまいち理解していないんですが、1250msくらいでやってみたら、ガイド星が大きく移動して戻ってこなくなっちゃうんですよ。それでデフォルトの500msでやったんですが、やっぱ大きい値の方がいいのですかね。

星像ですが、私もクリアフィルターによるハレーションと見ています。このクリアフィルターを外して、オリジナルのローパスフィルターを元に戻してみます。もちろん赤外カットは外したままです。
これでピントが出ればよいのですが。

投稿: ほんまか | 2010年12月27日 (月) 13時01分

クリアーフィルターが星像悪化の原因ですか~
私もLフィルターだけだとMFレンズでピントが合わないので、ほんまかさんのブログを参考にクリアーフィルターを付けようと思ってたんですが...

投稿: ダイナ | 2010年12月27日 (月) 16時03分

どうにかガイドテスト出来て良かったですね。
設定値はCalibration Stepの値だけが違います。これはキャリブ時の各ステップに出す信号の長さを表しています。ガイド鏡の焦点距離が長いときは短く、焦点距離が短いときは長くしないとガイド星が追従していきません。私の場合200mmのファインダーガイド鏡で2300ms,オフアキ530mmのとき700msとしています。赤道儀のガイドスピードによっても違いますので、各ステップ(WENS)が10~15ぐらいで終了するようにすれば問題ないようです。ガイド鏡と赤道儀の組み合わせですから一概に、この値が正しいというものは無いようです。
ガイドは大変ですが頑張ってください。

この扇状の星像はちょっと困りますね。
私もMegrezのテストでバックフォーカスの長さ違いで遭遇しましたが、どうやらそれと違うようです。あのときは周辺が外側に向かって開いているという規則性がありました。

フィルターによるハレーションだとすると対応が大変ですね。私も、フィルターには悩まされています。

投稿: GENTA | 2010年12月27日 (月) 20時28分

ダイナさん、クリアフィルタの装着はちょっと待った方がいいかもしれませんね。
まだ原因がはっきりしませんが、フィルターが原因の可能性が大です。

投稿: ほんまか | 2010年12月27日 (月) 22時10分

GENTAさん、詳しい解説ありがとうございます。
キャリブレーションステップについて分かったような。。。

ところで、各ステップが10~15というのはどうやって確認するのですか? LEDの点滅を数えるのですか?

あと、キャリブレーションステップの値はキャリブレーション時だけでなく、ガイドの修正のときにも使われるのですか?

扇形の滲みですが、フィルターが原因なら、クリアフィルターの位置をFFフィルターの直前から、レンズの後玉、直後に変えてみる手もあります。
それでだめなら、完全に除去し、ローパスを戻してピントが出るようにします。
レンズ固有の収差なら、絞るしかないですね。

投稿: ほんまか | 2010年12月27日 (月) 22時16分

ほんまかさん

各ステップですが、キャリブをやっているときに下のアンダーバーに出ます。
あと、星の選択が悪い(最初に大きくズレる)ときは選択し直してキャリブした方が良いです。
あとキャリブレーションステップの値はガイド時には使われないようです。2300msとした場合も、ガイド時にそんなに長く信号を出しているようではありません。

あと露光時間ですが、短くすると頻繁にガイド信号が出るようになるので1.5~2.5sが良いかと思います。

フィルターについては、やはり出来るだけC-MOS面から離すというのが良いかもしれませんね。私も年始の休みにテストしてみようと思います。

投稿: GENTA | 2010年12月27日 (月) 23時50分

GENTAさん、さっそくありがとうございます。
キャリブレーションステップは今度大きくしてやってみます。

滲みの問題はどうやらレンズ固有の収差のようです。

投稿: ほんまか | 2010年12月28日 (火) 00時21分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 来年の抱負 | トップページ | 「めざせ10万円で入選」扇形の滲みの検証 »