カメラ買いました

もう正月の出来事なのですが、カメラを買いました。

LUMIX-GH2マイクロフォーサーズシステム一式です。メインレンズは、キットレンズではなく、オリンパスの高倍率ズーム14-150mmF4-F5.6です。パナも高倍率ズームはありますが、重いので、オリオンパスの方にしました。

風景撮影など、これ一本でいけそうですが、ズームは暗いので、室内や背景をぼかしたい時のために、パナ-ライカの25mmF1.4も買いました。

あと、フォーサーズ-マイクロフォーサーズアダプタと、予備のバッテリーも買いました。すべてマップカメラの中古で15万円ほどでした。正月セールで全品5%引きだったのは嬉しかったです。

自分は動画をやらないので、ほんとはG2を買いに行ったのですが、G2がなくGH2を買いました。だいぶお値は高くなりますが、画素数が多いこと、高感度性能が一段分良いらしいこと、細かな点で改良されていることを考えると、GH2でよかったと思ってます。

左が、今まで使っていたオリンパスE-30システムです。そもそもなぜ、買い換えようと思ったかというと、E-30は
１　センサーが小さい割りに、でかくて、重い。
２　高感度性能が悪い。
３　使いたかったマルチアスペクト機能がライブビューオンリーで使えない。
４　モードダイヤルが壊れかけている。
５　フォーサーズに明日はない。

などの理由でマイクロフォーサーズにしました。ただE-30は２年間使用しましたが、まぁまぁ良いカメラだったと思います。

パナ-ライカの25mmF1.4をつけてみました。軽いです。マイクロフォーサーズは重いズームレンズつけるより、単焦点が合っていると思います。京都の写真はほとんどこれで撮りました。なかなかソフトなボケ具合で気に入りました。

広角ズームレンズは買う余裕がなかったので、アダプタでフォーサーズの9-18mmF4-F5.6をつけています。ボディに比べてちょっとでかいですね。やっぱりマイクロフォーサーズ専用がほしいです。

マイクロフォーサーズの広角ズームレンズは２つあります。
オリンパスの9-18mmF4-F5.6
パナソニックの7-14mmF4

パナの方がより広角でF4通しも魅力的ですが、値段が高いのと、フィルターがつけられないのが痛いですね。どちらがいいんでしょうね？

望遠ズームのフォーサーズ用50-200mmF2.8-3.5もつけてみました。このレンズも昔から気に入っています。桜や紅葉、地べたの花の撮影に向いています。

フォーサーズレンズをアダプタでマイクロフォーサーズで使えるのはいいですね。しかも、絞り連動や、オートフォーカスも使えます。ただ、オートフォーカスは遅くなりますね。

特に、望遠の50-200mmは異常に遅くなります。まぁこのレンズは三脚載せてじっくり撮るレンズなので、遅くてもかまわないですが、動くものは無理でしょうね。

さて、GH2を使ってみての感想ですが、

良いこと
軽い、小さい。
EVFはちょっと違和感あるけど、慣れれば便利。
高感度性能がE-30に比べて格段に良くなった。これは嬉しい。
マルチアスペクト使える。

悪いこと
オートフォーカスが合わないことや外すことが多い。これは高倍率ズームの方がその傾向が強く、おそらくレンズが暗いからだと思う。
電池のもちが悪い。丸一日は持たない。

その他
小さいのでスイッチ類の誤操作が多いが、慣れればこの問題は解決するでしょう。
タッチパネルは誤操作を起こしやすいので、OFFにしてしまった。