「理想のポタ赤を作る」３つのキーワード

さて、さて理想のポタ赤づくり。どんなポタ赤になるか、３つのキーワードで説明したいと思います。３つのキーワードは結論を先に言ってしまえば。

１　ドイツ式
２　2軸駆動
３　オールインワン

今日は、１のドイツ式について語ってみたいと思います。

ポタ赤といえば、赤経軸しかなく、それに自由雲台をつけたイメージが強いと思います。しかし、天体写真ベテランの方はもう常識と思いますが、この自由雲台が実に使いずらい。

「自由雲台は不自由雲台」という名句？もありましたね。

私は自由雲台は完全否定するつもりはありませんが、広角撮影や、地上を入れた撮影にはいいのではないかと思います。しかし、それ以外ではやはり使いにくいものと思います。

自由雲台の使いにくさですが、

１　構図を決めるのに両手を使う、しかもロックするまで手が離せない
２　バランスがとりにくい
３　ロックすると構図がずれる
４　構図の再現性がない（モザイクやコンポに不利）
５　構図を赤経、赤緯線に合わせにくい

最後の５ですが、意外と注目されませんが、天体写真って縦横が赤経、赤緯線に合ってないと、同じ写真でも下手くそに見えるんですよね。まぁ、慣れの問題なのですが、ぎゃくに合ってると、同じ写真でもうまく見えるんです。

私も以前は自由雲台を使っていましたが、これで一年は無駄に過ごしたと思っています。自由雲台をやめてから、ほんと天体写真のレベルが上がったと思ってます。

さて、それでは自由雲台は良くないとすれば、どうすればよいか。

私は、あらゆる赤道儀の中で、ドイツ式が一番良いと思ってます。まず、バランスが最高にいいです。クランプフリーでも動かない。ほんと構図合わせが楽です。

バランスだけで言えば、フォーク式も良いのですが、ただフォーク式は北側が覗きにくい。カメラのファインダーを使用しないなら、問題ないですが、ファインダーを覗くなら、フォーク式は万能ではないと思います。

ドイツ式の欠点は。

１　余計なウエイトを必要とする。
２　大きさのわりにかさばる。

これ、けっこう重要なんですよね。私はスカイキャンサーという小型の赤道儀を使っているんですが、これがすっぽり収まるケースを作るとなるとけっこう大きくなるんです。だからポタ赤向きではないんですね。

でも、今回私はなんとか、すっきり納まる形状にまとめたいと思っています。これさえ解決できれば、ドイツ式赤道のメリットははかり知れないです。

世の中いろんなポタ赤が販売されていますが、

結局、メーカやサードパーティーからドイツ式ユニットが販売されんですよね。

だったら、最初から「ドイツ式で設計」と思うんです。