【ガチ検証】天体写真実験室 適正露出って その２

撮ってきました。結果はいかに。

今回試したのは、次の2パターン

１　ISO1600 4分×16枚　適正露出
２　ISO200 4分×16枚　露出アンダー

まずは、ISO1600の1枚画像です。

次にISO200の1枚画像、露出アンダーで真っ暗です。こんなんで大丈夫なの？と心配になります。

画像処理ですが、今回は厳密にするため、次のようにしました。

１　再現性の低いトーンカーブはさけ、レベル調整のみ
２　赤い星雲のマスクを作成し、レベル調整で強調

この２点のみシンプルな画像処理にしました。ISO1600の画像処理。

次にIS200の画像処理。

完成画像です。ISO1600。

次にISO200。

明らかにISO1600の方が良いです。諧調が豊富で滑らかです。ISO200の方はコントラストが高く粗い感じ。

この結果を見る限り、低感度で露出アンダーで撮るよりは高感度にした方がよさそうです。高感度にも意義があるということでしょうか。

ただ、これだけ低感度でこれだけ露出アンダーなのに、これしか差がないのも事実です。たぶん、比べなきゃ分かんないかもしれません。８倍も低いんですよ。露出8倍とまで行かなくても、あと２倍伸ばせば逆転できるかもしれません。（その時はコンポ枚数半分にする）ほんとは低感度で、じっくり露出かけるのが良いのかもしれませんが、露出時間を短くしたいのも事実で、その時、高感度も有効なのは確かなようです。

実は、もう一枚、前回と同じ対象を撮り比べてきたのですが、あまりにカブリがひどく、とても厳密な比較ができそうもないので、掲載は見送ります。